Удивительное многообразие индуизма

Удивительное многообразие индуизма

Тадж-Махал

Индуизм — национальная религия индийского народа, которая существует вот уже несколько тысяч лет, ведь волшебная солнечная Индия является одной из древнейших колыбелей человеческой цивилизации. Интересно, что само слово индуизм европейского происхождения, его придумали средневековые путешественники из Европы, которым удалось попасть в Индию. Сами же индусы свою религию называют иначе — «Хинду самая», или «Дхарма-самая» что в переводе так и значит — «религия индусов» и «закон индусов». В Индии индуизм исповедует примерно 83% населения.

Религия индуизма удивительно многообразная и состоит просто из невероятного количества различных течений, культов и верований, в разных частях Индии они могут быть абсолютно разными и даже диаметрально противоположными друг другу. Индуизм — религия многобожия, индусы в основном верят во многих различных богов, которых в индуизме огромное количество. В каждом городе или деревне, может быть какой-то свой отдельный бог (или богиня) который и является местным патроном и покровителем. Сколько всего различных богов есть в индуизме — неизвестно. Даже сами индусы не знают ответа на этот вопрос. По одной версии различных богов есть ровно 3 333 333, (сюда входят также полубоги, демоны, различные духи — семейные покровители) но точно никто не пробовал их сосчитать. Такое большое многобожие прекрасно уживается на индийской земле много веков, и главный лозунг индуизма звучит так: «Единство в различии«

(Наверное на каждую вещь у индусов есть свой бог, кстати, интересно есть ли бог отвечающий например за такую штуку как аренда авто в Симферополе?)

Еще индуизм — религия контрастов. (Как и сама Индия страна контрастов) Например, самое известное религиозное течение индуизма на западе — это вайшнавы (народное их название — кришнаиты, потому что эти ребята поют религиозные мантры прославления господу Кришне — «Харе Кришна») вайшнавов, которые еще являются членами официальной организации «Общество сознания Кришны» можно встретить во всех крупных городах Украины, России, и вообще западной Европы или Америки. Одним из главных элементов их верований является не причинить никакого вреда или насилия любой живому существу. (Включая курочек, свинок и т. д., которыми иногда так вкусно полакомиться в виде шашлыков) Так вот, они все являются убежденными вегетарианцами, не едят не только мяса, но и рыбу и даже яйца. Зато с другой стороны, в индуизме есть весьма популярный культ богини Кали.

Кали

Вот так она выглядит. Кали яростная богиня смерти и разрушения. Но не просто разрушение, как такового, (типа как недавнее цунами в Японии) а разрушение невежества. И поныне в храмах посвященных этой богини, в жертву ей приносят козлят и петухов, которым делают «секир башка» на алтаре. В древности богине Кали приносили в частности и человеческие жертвы. Была целая секта последователей Кали, которые называли себя таги-душители. Они имели специальный белый платок, который получали во время посвящения в служители богини. Этим платком таги душили бедных путников, которые имели несчастье встретиться с ними на пыльных дорогах Индии.

Или еще один контраст — с одной стороны индуизм славится своими аскетами, йогами, факирами, которые любят спать на гвоздях и дышать огнем, могут годами жить отшельниками где-то в глубинах индийских джунглей, во всем себе отказывая, голодая, так что под конец с самого аскета остается разве кожа да кости.

аскет

Где-то как этот изможденный аскет на статуэтке. А с другой стороны индуизм имеет проявление как религия большого наслаждения и удовольствия. Чего только стоит эротическая скульптура индийского храма Кхаджурахо.

Кхаджурахо эротическая скульптура
Кхаджурахо эротическая скульптура

Или же славно известная индийская камасутра — сутра любви. Или учение про тантру и тантрический секс.
Что там не говорить, а индуизм религия контрастов, которая к тому же очень терпима ко всем другим мировым религиям, ведь единство в различии. Красиво суть индуизма передает старая добрая индийская притча о слоне, которая уже упоминалась в самой первой статье журнала Пробуждение — «Почему пробуждение»

Четверо Слепых подошли к слону. Один слепой коснулся ноги слона и сказал: «Слон похож на столб». Другой коснулся хобота слона и сказал: «Слон похож на толстую палку». Третий коснулся живота слона и сказал: «Слон похож на большую бочку». Четвертый дотронулся до ушей и сказал: «Слон похож на большую корзину». И потом они стали ссориться между собой о том, какой слон.
Мужчина, проходивший рядом, услышал их ссору, и спросил, в чем дело. Они рассказали ему все и попросили рассудить их. И человек сказал: «Никто из вас не видел слона. Слон совсем не похож на столб, это его ноги похожи на столб, он не похож на палку, а его хобот похож на палку, он не похож на большую корзину, а его уши похожи , и он не похож на бочку, а его туловище похоже. Слон соединяет все это вместе «

Для индусов большой слон и является отражением их родной религии — индуизма.

Слон

Эта статья является лишь началом целого цикла статей, которые будут посвящены индийской культуре и религии.

Удивительное многообразие индуизма: 7 комментариев

  1. [QUOTE]Индуизм — религия многобожия, индусы в основном верят во многих различных богов, которых в индуизме огромное количество.[/QUOTE]
    это к сожалению поверхностное мнение человека, который не вникал в суть вопроса, а лишь со стороны наблюдал. есть понятие у индусов- нама апарадха. оно гласит — что не следует считать даватов (полубогов) отличными от верховного Бога. так как они являются его продолжением, его представителями. в какой-то степени это похоже на то, как полицейский является представителем власти. он наделён полномочиями власти, а источник этой власти — президент.
    но со стороны может показаться что мы видим культы различных «полицейских», но на самом деле они не обособлены.

  2. не-а я вникал в суть :). И более того согласен с Вашем комментарием насчет многобожия/единобожия индуизма. В статье о богах индуизма (часть 1) я написал, что всех многочисленных индийских богов можно рассматриваться как проявление одного великого Бога. Индуизм он как слон, нельзя в одной статье охватить всю его многогранность.
    И еще Шива, Вишну, Брахма, Индра, Варуна и прочие они не являются полубогами, а самые что ни есть полноценные боги, они не полицейские, а скорее пальцы на руке, разные пальцы отвечают за разные функции, но являются частью одной руки, так и боги индуизма.

  3. по поводу полубогов — опять винегрет. Шива — это изначальный Вишну, который низходит в материальный мир. Сам Вишну может присутствовать как полная ипостась в облике поддержателя вселенной, однако он также входит в тело каждого живого существа, он находится в каждом атоме вселенной и мне вселенной. а вот Брахма и Индра — это совсем другая история. Брахмой может стать любое существо во Вселенной. тоесть — это обычное существо .такое как и мы с Вами по сути, только совсем с другим уровнем сознания. индра — это даже не имя, а просто звание. царь ,, просто царь. а зовут его по разному в разные эмохи правления различных Ману, разные индры. если какой-либо демон захватит царство над райскими мирами, то он станет тоже Индрой. очень подробно (вплоть до имён) есть описание этого в 8 песни Шримад Бхагаватам. аудио версию этого писания я рекомендую прослушать по адресу http://bharati.ru/audios/books/ajhNbXyK
    однако принято воспринимать полубогов неотличными от Вишну. это потому, что они сознательно блюдут его волю. у человека есть возможность возвысится до положения полубога, если он будет безукоризненно соблюдать поклонение полубогам. однако Веды говорят, что поклонение Вишну (Кришне) — есть наивышая степень понимания бытия. тот, кто поклоняется Вишну — поклоняется наивысшему Богу, предвечному и изначальному.

  4. Действительно, знания поверхностные, часто приводятся очень грубые ошибки. Видно, автор «вникал» во всё с помощью Википедии, которая имеет очень много дефектов, неточностей и, самое ужасное — обмана.

  5. Лара, а в чем видите грубые ошибки и неточности? Буду рад если поделитесь вашим мнением, а то ведь делать ошибки естественно для людей, не ошибается лишь тот кто ничего не делает, но ничего не делать — величайшая из ошибок :).

  6. Таки нет, не вникал с помощью Википедии в дебри индуизма (ну разве чуть-чуть). А так я вообще книжки читаю всякие, хотя в них порой тоже бывают ошибки и даже обман.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

UA TOP Bloggers