7 самих небезпечно-поширених сект

Posted by on March 13, 2012
Журнал Пробудження

секта

Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув одежі овечій, а всередині хижі вовки. По їхніх плодах ви пізнаєте їх. Бо хіба ж виноград на тернині збирають, або фіґи із будяків? (Від Матвія 7:15-16)

Продовжуючи тему про секти та сектантів, вирішив ще трошки написати про кілька сект, особливо поширених на теренах України (хоча і не тільки в Україні, а ще й в сусідній Росії, Білорусії і взагалі по СНД). Як то кажуть : «Предупрежден – значить вооружен». Отож:

Свідки Ієгови – найбільш поширена та чисельна секта. Мабуть не має таких людей, до яких хоча б раз у житті не підходили на вулиці (чи ще десь) незнайомі люди з журнальчиками «Вартова башта» та «Пробудись» (на всякий випадок нагадаю: не плутати журнал Пробудись та журнал Пробудження, вони не мають нічого спільного!) і розмовами про Бога, Біблію, спасіння і далі по списку. Іноді свідки Ієгови бувають доволі настирливими, хоча якщо потрапляють на людей добре знаючих Біблію то одразу втікають.

секта

Заснована секта свідків Ієгови ще у 70-х роках 19-го століття одним американцем Чарльзом Расселом. Чарльз Рассел в юнацькі роки спершу дружив з іншою доволі відомою протестантською сектою – «адвентисти сьомого дня», а потім вирішив створити свою власну, так і появились свідки Ієгови. Свідки Ієгови (зрештою, як і адвентисти) чекають на швидкий кінець світу, який вже ось-ось має прийти на грішну землю. І буде страшний суд, на якому все грішне людство буде знищене, а залишаться на землі звісно лише свідки Ієгови. Про це є гарний анекдот:

Йде екскурсія по Раю, апостол Петро в якості екскурсовода водить групу та показує:
– Ось тут в нас християни блаженствують, тут мусульмани, тут індуси насолоджуються райським благами, тут євреї».
– А що то у вас за стіна така?, – питає хтось з тур групи.
– А тут за стіною свідки Ієгови, але тихо-тихо, не шуміть, бо вони думають, що тут одні.

Мормони, або «Церква святих останніх днів» – ще одна поширена одіозна американська секта. Має багату та цікаву історію. Заснував секту мормонів у 19-му столітті один американець на ймення Джозеф Сміт, якого мормони рахують самим справжнім «пророком». «Пророк» Джозеф Сміт ні багато ні мало, написав свій варіант Біблії – «книгу Мормона», яку всі правовірні мормони рахують такою ж священною як і Біблію (а по факту може навіть більше ніж Біблію). Мормони вірять, що одне з єврейських колін в сиву давнину на кораблі переплило Атлантичний океан та потрапило в Америку, де стало проповідувати віру в єдиного Бога, (а американські індіанці як виявляється теж трошки євреї). Так само Ісус Христос після того як воскрес, поїхав в Америку, де теж проповідував своє вчення. Книга Мормона якраз оповідає про Його діяльність на американському континенті. Звісно навіть з історичної точки зору мормонське вчення – повня маячня та нісенітниця.

мормони

Американські мормони-місіонери.

Звісно, як всякі порядні сектанти мормони рахують, що лише їхня секта, себто «Церква святих останніх днів» є єдиною правдивою християнською церквою.

Цікаві факти про мормонів: засновник їхньої організації Джозеф Сміт проповідував многоженство та полігамію, в самого «пророка» за життя було аж 30 жінок одночасно (як він тільки справлявся з ними всіма бідака). Не відступав від многоженства й його заступник Брігам Янг, який очолив секту мормонів після того як Джозефа Сміта не стало. Брігам Янг був одружений одночасно на 55 жінках, від яких мав 57 дітей (мабуть йому треба медаль дати за покращення демографічної ситуації на американському континенті). З часом люди почали все більше і більше нарікати щодо мормонського многоженства і їхньому черговому «пророку» вже десь на початку 20-го століття було «видіння» про те, що многоженство треба припиняти. Сучасні мормони всіляко відхрещуються від многоженства, а розмов про полігамію та гареми їхніх перших «пророків» намагаються уникати.

Також мормони зовсім не вживають не лише алкогольні напої, а навіть такі невинні як чай та каву, мотивуючи це тим, що «пророк» заборонив їх вживати, бо вони шкідливі для серця. Хоча мормони цілком спокійно вживають фанту, спрайт та харчуються американською їжею в Макдональдсах (Чомусь «пророк» нічого не казав проти Макдональдсів та фанти зі спрайтом).

Молодих членів мормони заманюють, наприклад, курсами безкоштовної англійської мови, яку проводять американські місіонери. Курси і справді гарні, я сам на них свого часу ходив, чому б безкоштовно не підтягнути англійську мову? Головне у секту (мишоловку) їхню не вступати, а так цілком милі люди (і сир у їхній мишоловці теж смачний).

Деякі з чисельних харизматичних протестантських церков – також являють собою доволі небезпечні фанатичні секти. Взагалі харизматичний релігійний рух дуже популярний і останнім часом харизмати є не лише у протестантизмі, а і серед католиків. Первісно харизматичний рух виник як маніфестація щирої віри в Бога, любові до ближніх, радість від щирої віри проявлялась співанням псалмів, мелодійних релігійних гімнів, танці. Однак тонка грань, яка відділяє щиру віру від релігійного фанатизму та нетерпимості і багато харизматичних протестантських церков, нажаль, її давно перетнули (і стали сектами).

Серед членів харизматичних сект є багато колишніх наркоманів, алкоголіків та людей з кримінальним минулим і варто відати належне – для таких людей харизматичні секти і справді порятунок. Вже краще хай така людина буде сектантом, ніж наркоманом, а з двох бід треба вибирати меншу. Фактично секта замінює собою наркотики чи алкоголь адже буває ковбасить людей у харизматичних сектах ще ого-го як.

секта

Харизмати на богослужінні.

В порядних протестанських харизматичних сектантів дуже багато всього йде на емоціях, вони співають всякі релігійні пісеньки (пісеньки в них і справді є гарні) і через кожні три-п’ять слів з надривом промовляють «Алиилууя!».

Протестанські харизмати (та ще багато різних протестантських течій на кшалт баптистів) вірять, що достатньо покаятись, прийняти Ісуса Христа як особистого спасителя і після того ти гарантовано потрапляєш у Рай. А хто цього не зробить, то відповідно вічність горітиме у Пеклі. Всі інші не християнські (і навіть традиційні християнські) релігійні течії вважаються хибними, від Сатани. І лише у харизматичних церквах горить вогонь справжньої віри.

Серед чисельних харизматичних сект найбільше прославилась церква «Посольство Боже» з її чорношкірим пастором Сандеєм Аделаджою.

Сандей Аделаджа

Пан Сандей разом з своїм покровителем мером Києва Леонідом Черновецьким і компанією створили саму справжню фінансову піраміду під вивіскою церкви та обдурили величезну кількість людей. (а що, раз гроші – зло, несіть їх пану Сандею, він вже точно дасть раду зі злом, алилууя!).

секта

Зараз пан Сандей Аделаджа перебуває за гратами, де йому очевидно саме місце.

Церква Саєнтології – дуже поширена небезпечна світова секта, створена у 50-х роках минулого століття колишнім письменником-фантастом Роном Хабардом. Рон Хабард скоро зметикував, що якщо буде писати наукову фантастику то ніколи не заробить таких грошей, які можна заробити, створивши секту. Все вчення церкви саєнтологія – вінегрет з фантазії самого Хабарда та знань запозичених з інших релігійних течій, а також психології та філософії. Наприклад, найважливіша практика у саєнтологів – одітінг, який являє собою діалог двох людей, один задає питання, а другий намагаючись відповісти на них, знаходить істину. Насправді цю техніку придумав ще Сократ, який називав її маєвтикою, коли через правильні питання, в опитуваного народжуються нові думки та ідеї. Хабард просто запозичив ідею Сократа і видав за свою, як «відкриття з неба».

Секта саентологів по суті розвинута релігійно-фінансова піраміда (і точно, таки доволі прибутковий бізнес для її засновників). Має розвітлену ієрархічну структуру, купу різних рівнів посвячення, за перехід на наступний вищий рівень прості члени звичайно мусять платити гроші і подекуди немалі.

Серед різноманітних сект як на мене найбільшу небезпеку таять секти, які прикидають та маскуються під традиційні релігійні конфесії. Таким чином, проста людина може думати ніби то прийшла у нормальну традиційну церкву, а потрапила у справжню секту зі всіма атрибутами секти, нетерпимістю до інших релігій, наявністю «гуру» з незаперечним авторитетом та протиставленням світу. Таких сект є багато у кожній конфесії. Наприклад, Богородницький центр у Росії (та вже й на Україні він об’явився), маскується під православ’я, різні псевдо єврейські месіанські культи – маскуються під іудаїзм і так далі.

На теренах же західної України від недавно об’явилася так звана Українська правовірна греко-католицька церква  (УПГКЦ) ще відома як «Підгорецькі брати» – насправді небезпечна секта, яка маскується під греко-католиків. Сама секта і справді свого часу відокремилась від традиційної греко-католицької церкви. В секті широко пропагується релігійна нетерпимість, себе ж сектанти рахують істиною церквою, а традиційних католиків – єретиками, що відпали від Бога. Нещодавно УПГКЦ навіть відлучили від церкви та наклали анафему на покійного Папу Римського блаженного Іоанна Павла Другого, (за те, що той проводив екуменічну діяльність і зближення з іншими релігіями) а заодно і на теперішнього Папу Бенедикта (за те що беатифікував – визнав блаженним, Іоанна Павла Другого). Тому, навіть потрапляючи у якусь ніби традиційну релігійну спільноту завше треба бути на поготові і ніколи не вимикати здоровий глузд.

Майже на завершення Російська православна церква московського патріархату, яка активно бореться з різними сектами, сама, нажаль, має всі ознаки секти (пропагує ту саму релігійну нетерпимість, монополію на істину і далі по списку).

секта

Все таки думаю, що справжня православна віра, і православна церква не має нічого спільного до тої політичної возні, та болоту, в якому застрягла офіційна православна церква московського патріархату, а серед православних священиків є справжні мудрі та щирі люди, які служать Богу, а не московському патріарху «всея Руси».

І зовсім на завершення слід згадати про найнебезпечнішу світову секту (чи навіть секти) – це чисельні псевдо мусульманські радикальні фанатичні рухи серед яких особливо «прославились» Талібан, вахкабіти, Аль-каеда (з одним з головних бабаїв сучасності – Усамою Бен Ладеном). Звісно Усама Бен Ладен та компанія і взагалі всі ці релігійно-терористичні рухи не мають нічого спільного із справжнім ісламом, адже тероризм та масове вбивство ні в чому не винних людей – один з найстрашніших злочинів, який не можна виправдати жодними (тим більше релігійними) переконаннями.

Цей список сект звісно далеко не повний, але головне це бути щасливим та мати здоровий глузд, тоді жодна секта ніколи нікому не зможе зашкодити.

P. S. Духи вещают: А еще всякие сектанты частенько нарушают закон о персональных данных, то и дело влезая в личную жизнь своих членов. Например, мормоны, могут прийти домой к кому то из своих и вылить весь запрещенный у них чай или кофе.

57 Responses to 7 самих небезпечно-поширених сект

  1. Stakeholder

    Навіть якщо в цьому світі вже мало що може викликати здивування, всеодно мимоволі дивуєшся як можна вибудувати величезний бізнес на пустому місці, на якійсь маячні, заставити повірити в неї дорослих людей і витрачати на неї свій час і гроші, як в конкретної людини вистачило розуму закінчити якийсь навчальний заклад, здобути професію, чесно заробити гроші, але не вистачило розуму побачити всю безглуздість сект і участі в них.

  2. Pavlo

    Це не так дивно як здаеться. Мене наприклад завжди дивувало як люди колись масово слідували за Гітлером чи Леніним, тож фактично цілі нації були одурманені. Секти працюють за тим самим принципом – одурманюють людей, але самі люди частенько не проти бути одурманеними.

  3. Vorobus

    Цікаво, цікаво. До мене ті чудіки не підходять, я знаю як їм дати відсіч.
    Журнал Пробудись)))))))))

  4. Stakeholder

    ну я б політику сюди не приплітав, це як на мене зовсім інше, та й в часи Леніна чи Гітлера маси тільки починали брати участь у політичному житті, тому ще не мали імунітету проти популізму окремих діячів, хоча дивлячись на багатьох наших співвітчизників розумієш, що на теренах екс-совка мало що змінилося.

  5. Pavlo

    Так, нажаль так, мало що змінилося на теренах екс-совка, маємо те що маємо. А от щодо політики то на мою думку вона близько до сект, адже політичні партії це теж свого роду секти, так само як всіляки фінансові піраміди та компанії мережевого маркетингу, всялкі М-веї та гербалайфи.

  6. Pavlo

    О ще по темі знайшов в інтернеті цікаву статтю на одному російському будійському сайті:

    КАК СОЗДАТЬ ТОТАЛИТАРНУЮ СЕКТУ

    Для этого не нужно иметь ни особого ума, ни образования, ни специального мистического чувства, хотя, конечно, все это иметь желательно. Самое главное – обладать непоколебимой уверенностью в себе и жгучим желанием приобщить человечество к истинной истине.

    Для начала нужно обзавестись символом веры и сочинить свою религию – “вторяками” питаются только лохи. А так как не особенно разборчивый электорат уже подобран организациями типа Белое братство и Трудовая Россия, вам прийдется попотеть над сетью для уловления душ. И лучше плести ее в тайне, не спеша, одному или в узком кругу будущих патриархов веры

    Не советую говорить, что полученый продукт достался вам в наследство от древних египтян, ацтеков, либо утонувшей Атлантиды, все это неоригинально, и не покатит, потому что все древние цивилизации и хорошие места на карте, где могли быть зарыты для вас “золотые скрижали”, уже давно поимели ваш конкуренты. Хотя вру, Антарктида еще сохраняет девственность. Кстати, почему бы вам не найти там под двухкилометровым слоем льда какую-нибудь безумно древнюю традицию? Здесь фантазия может разгуляться широко и безнаказанно. Если вас вообще интересует принадлежность к традиции, ведь это же вовсе не обязательно.

    Не стоит, однако, сильно напрягаться, лепите откровение из того материала, который имеется под рукой, годится буквально все. Черпайте информацию прямо из эфира, т.е. из воздуха, представьте себя творцом вселенной и дайте своей фантазии “оторваться”. Наличие логики не обязательно – вы же не учебник по алгебре пишете. Но и не нужно, подражая Блаватской, увлекаться словоблудием и графоманией. Учение должно быть в меру туманным и достаточно компактным. Все-таки, в век скоростей живем, – современная паства не любит, когда ее сильно “грузят”. Это дальше уже по мере необходимости и развития коммерческого успеха можно будет потихоньку подбрасывать дровишек в костер.

    Помимо оригинальности учение должно содержать какие-нибудь ритуальные ноу-хау. Придумайте несколько стильных церемоний, раскрасте их красками, дайте больше эстетики – это хорошо работает. Но помните: если вы хотите добиться настоящего успеха и заработать на этом поприще настоящие бабки, вам самим прийдется поверить во всю сочиненую вами лабуду иначе не будет того самого магнетизма, который так гипнотизирует толпу. Поэтому делайте религию только под себя и для себя.

    Прежде чем осчастливить мирян новым откровением, я советую вам оповестить своих друзей и знакомых о том, что вас зовет неведомая сила и вы отправляетесь неведомо куда. Оптимальный срок отсутствия 1 год. Это нужно вам, чтобы спровоцировать к себе взрыв интереса. Появившись внезапно, начинайте шокировать окружающих неадекватным поведением: чем неадекватней поведение, тем, соответственно, выше интерес к вашей личности. Тут главное – не перегнуть палку, иначе придется продолжать миссионерскую деятельность в медицинском или исправительном учреждении.

    Нелишне заранее поделить глобус на более-менее равноценные куски для награждения ими особо преданных последователей и назначения наместников, ведь вам же нужен весь мир. Если он вам не нужен весь, то либо вы не слишком уверены в себе, либо желание осчастливить все человечество у вас не достаточно жгучее. Так – много денег на ниве сектанства вы никогда не заработаете. Лучше тогда сразу, не теряя времени, заняться недвижимостью или валютными спекуляциями – это железно.

    Также не стесняйтесь раздавать своим адептам самые высокие, какие только можно придумать, титулы типа Апостол Вечной Жизни или Яроглобер Западной Сибири. Никто кроме вас их нигде и никогда так не возвысит, следовательно – это укрепит ваш авторитет. Тем более, что ничего другого дать им вы, наверняка, не можете, разумеется, кроме вечной жизни, лучшей кармы… Или, что там у вас?

    Ключевым организационным вопросом любой настоящей тоталитарной секты является вопрос о партийных взносах. Определите сразу – кто, когда и сколько в соответствии с создаваемой вами иерархией отчисляет в “общяк”? И как вести себя с несознательными членами паствы, которые будут скрывать свои доходы? Сделайте это заранее, иначе по ходу будут проблемы.

    Естественно, не каждый продаст свою квартиру и отдаст вам все свои деньги, но всегда в любой стране есть люди, запрограмированные на самопожертвование. Они-то и являются вашими основными клиентами.
    В чем же заключаются две самые трудные проблемы миссионерской деятельности? Прежде всего в умении найти своего клиента в огромной массе пустой и бесполезной породы. А затем “свернуть ему чердак”. То есть облучить клиента таким потоком любви, проявить о его чувствах такую неподдельную заботу и так прокачать ему мозги, чтобы он сам добровольно отдал свои материальные ценности и был бы еще при этом бесконечно благодарен вам за предоставленную возможность иметь отношение к великой идее.

    Многое зависит, конечно, от самой идеи, но 90 процентов успеха – это ваша психологическая подготовка. Тренируйтесь неустанно и у вас обязательно получится. Начните с ненавязчивого и обаятельного фондрайзинга на улице и в транспорте – это даст неожиданный и полезный опыт. Плох тот проповедник, который не хочет стать пророком. Есть хорошее упражнение для развития пророческого дара. Надо остановиться поперек движения толпы и, сотрясая кистями поднятых к небу рук, громко прокричать, что-нибудь типа: “Все похерено! Вся земля в оргазме”,но лучше, конечно, нейтральное:”Люди опомнитесь!”. Кто-нибудь обязательно опомнится и потянется к вам. Не бойтесь выглядеть сумасшедшим, ведь это – ваш бизнес. Каждый нормальный человек скрывает в себе какого-нибудь дауна, поэтому многие люди инстинктивно тянутся к сумасшедсшим и делают их своими вождями и идолами.

  7. Stakeholder

    політична партія має ознаки секти якщо їй притаманний вождизм, наразі я таких не бачу

  8. Pavlo

    А лідер партії чим не вождь ?

  9. Stakeholder

    ну не знаю) вождь – це якась надлюдина, якій всі поклоняються під страхом знищення), а керівник сучасної партії – це просто людина, яка в даний момент керує її роботою, якщо він себе скомпрометує, то його просто знімуть голосуванням) ми ж не кажемо що директор фірми, чи адмін сайта це також вожді))

  10. Pavlo

    Є такі директора фірм, що любим вождям фору дадуть :) А взагалі, звісно якщо керівник партії – просто людина, яку можуть зняти простим голосуванням, тоді це дійсно лише партія, а ніяка не секта. Але є такі партії, які мають всі атрибути тоталітарної секти, наприклад комуністична партія, яка з свого вождя Леніна зробили ледь не пророка, який чогось досі лежить в тому Мавзолею у центрі Москви. Так само у наш час в сусідній Росії той самий Путін чим не вождь? Навіть знайшлися люди які його оголосили святим і на повному серйозі зробили храм Путіна з іконами Путіна – повні варяти!

  11. Stakeholder

    ну я мав на увазі сучасні партії цивилізованого світу і частково України, Росія з її політикою і церквою це окрема розмова :)

  12. Pavlo

    це точно :)

  13. Pavlo

    Кумедне відео :)

  14. Akceptor

    Ще ознаки сект мають численні компанії, що займаються “мережевим маркетингом” (типу ЕмВей і подібних). Такі секти у чомусь значно небезпечніші за суто релігійні ;)

  15. Pavlo

    Так, повністю згідний, компанії мережевого маркетингу ще ті секти.

  16. stopa

    а є ще організації орденського типу (ОУН наприклад)… ніби партія, але не те))))

  17. Pavlo

    Та багато є всяких таких різних організацій орденського типу, а зараз ще всяких нео лицарів розвелось: тамплієрів, розенкрейцерів, тощо.

  18. християнин

    XТО Є ТОТАЛІТАРНОЮ СЕКТОЮ:

    http://youtu.be/hYisklejUuU

  19. Pavlo

    Пане християнин трохи переглянув те ваше відео. Для мене дуже простий критерій секта чи ні, якщо релігійна організація пропагує міжрелігійну ненависть, виключно свою унікальність, монопольність на істину та не визнає інші (зокрема і не християнські) релігійні течії – це секта.

  20. fryevhen

    В колекцію нова секта – “Альфа-курс” http://www.bogoslov.org/2012/03/alfa-kurs.html

  21. Pavlo

    Альфа-курс, щось чув про них, знаю що у Львові вони є, але ніколи з ними особисто не стикався. Прогляну вашу статью.

  22. християнин

    Чому Іван Павло ІІ зрадив Ісуса Христа:

  23. Pavlo

    Шановний Християне (чи радше сектанте?) Іван Павло ІІ ніколи не зраджував Ісуса Христа, а навпаки був взірцем християнського духу, любові до ближніх та служінню людству. І ще був одним з найвидатніших Пап Римських за всю історію християнської церкви. Посилання на ваше відверто сектанське відео у вашому коментарі було видалено мною, як таке, що пропогує міжрелігійну ворожнечу та ненависть. При повторних таких коментарях, на цьому сайті вас буде забанено.

  24. християнин

    Шановний Pavlo, мені шкода, що ви не даєте людям побачити правду. Мені шкода, що ви настільки духовно сліпий, що йдете проти своєї совісті, кажучи “Іван Павло ІІ ніколи не зраджував Ісуса Христа, а навпаки був взірцем християнського духу”. Іван Павло 2 прирівняв спасительну віру в Ісуса Христа до пошани інших релігій і їхніх божків-демонів, Іван Павло 2 дозволив жриці-проститутці собі на чоло поставити “третє” око, Іван Павло 2 цілував коран, книгу яка наказує вбивати християн, Іван Павло 2 в Ассижі відкрив двері церкви для духа антихриста, духа апостазії, під час понтифікату Івана Павла 2 католицька церква захлинулася в хвилі педофілії і гомосексуалізму… І ще багато чого можна було побачити на відео, якого ви чомусь стерли. Хай Господь відкриє вам очі і покаже правдиву ситуацію в католицькій церкві.

  25. Pavlo

    Шановний пане під ніком християнин, от навіть не знаю, що з вами робити, чи то забанити за розпалення міжрелігійної ворожнечі чи ще почекати. З совістю в мене все гаразд, а от як там ваша совість поживає, часом не тихенько похропує усиплена сектантською пропагандою. От скажіть, ви взагалі читали інші статті цього сайту, зокрема про різні релігії. Я наприклад твердо переконаний, що всі основні світові релігії ведуть до Бога і не важливо чи ми Його називаємо Ісус, чи Аллах, чи Крішна, головне це щира віра, любов до ближніх, співчуття, терпимість (ці цінності присутні у всіх справжніх релігіях світу). А один єдиний Бог різним народам проявляє себе по різному, в різних образах та в різні часи дає різних пророків, різні писання, але вони нас, людей вчать тільки одному: любові… Про це саме каже і Іван Павло ІІ, якого я дуже поважаю саме за його екуменічну діяльність направлену на зближення всіх релігій, адже по суті ми всі молимось одному Богу. А вашими сектантськими твердженнями про поган, божків-демонів інших релігій, жрицю-проститутку (взагалі, з чого взяли, що вона проститутка?) просто ображають якраз проявлення Бога у інших релігіях, а значить і самого Бога. Вже не говорячи, що тим самим ви показуєте свою зверхність та зневагу до людей-представників інших релігій та культур. Одним словом хулячи інші релігії ви чините саме справжнє Богохульство, за яке вам би не завадило начистити те саме «третє око».

    Їдемо далі, Іван Павло ІІ цілував Коран і не бачу в цьому нічого поганого, адже Коран так само Богонатхненна книга, як і Біблія. А ви шановний взагалі читали Коран? Якщо так, то будь ласка приведіть конкретне місце з Корану, в якому наказується вбивати християн. Те що окремі сектанти-фанатики спотворили вчення Корану, то дуже сумно, адже нажаль в кожній релігії є свої сектанти-фанатики, які спотворюють релігію та несуть у світ міжрелігійну ворожнечу, війни, руйнування, непорозуміння, хрестові походи, сварки, конфлікти, тероризм, тощо. Якщо всякі Усами Бен Ладени спотворюють іслам то очевидно ви, та ваша секта Догналівських братчиків так звана УПГКЦ – такі самі фанатики-сектанти які спотворюють християнство, ну хіба може не йдете підривати людей інших релігій, як ті, але у всьому іншому ви пане, судячи з ваших коментарів такий самий фанатик як вони.

    Включіть нарешті ваш глузд та пробудіть совість! І взагалі думайте перш ніж щось писати.

  26. Світа

    Я не сторонниця сект, але взяла якось журнал “Пробудись” – і ви знаєте, була приємно здивована ціквою статтею наукового характеру, яка у цьому журналі була розміщена. Хоча, може, то мені пощастило і кожен бачить те, що бачить, або притягує те, що притягує. Я не коментую ні самої церкви ні їхніх зібрань, бо не була присутня.

    Християнство в цілому має переглянути свою позицію віронетерпимості і монополії на істину, якщо хоче вижит в сучасних умовах і розвиватися як релігійна структура. Зараз інший час і інші енергії, інші ідеї, інші знання і інші підходи. Правильне розуміння у тому, що кожна віра чи релігія має право на існування і створює ту різноманітність та багатоманітність, яка є необхідною для життя і розвитку на планету Земля. При умові, що сама релігія видозмінюється і розвивається в бік широкого пізнання і бачення світу.

  27. Pavlo

    Так у журналі Пробудись іноді трапляються цікаві науково-популярні статті. І взагалі не все що роблять сектанти однозначно погано, часом вони і дуже добрі речі роблять, якісь цікаві хороші заходи проводять (правда частенько метою цього всього є залучення у секту нових членів). То самий журнал свідків Ієгови “Пробудись” як раз і призначений для зовнішніх людей, для їхнього залучення, а “Вартова башта” – то вже більше внутрішньосектанський журнал.

    І повністю згідний з тим що християнство має переглянути свою позицію віронетерпимості і монополії на істину. Іван Павло ІІ якраз багато зусиль доклав в цьому керунку, а сучасна католицька церква завдяки його зусиллям зараз дуже терпима та толерантна і це файно, адже це головна ознака цивілізованості. Я особисто спілкувався з кількома греко-католицькими священиками і мені якраз дуже подобається їхня толерантність до інших релігій. Якось в одній греко-католицькій спільноті одна дівчинка запитала священика про індусів та інших іновірців, він відповів, що Бог промовляє до них через їхню релігію, їхні священі писання: Махабхарату, Бхгавадгіту, Веди. І справді так є. Толерантність та терпимість до інших (не таких як ми) – головна відміність справжньої релігії від секти. В кожній людині (незалежно від національності чи релігії) є частинка Бога, і зневага інших людей та їніх релігій = зневага Бога.

  28. Микола

    ” Вірую в єдиногно Бога, Отця вседержителя, Творця неба і землі і всього видимого і невидимого. І в єдиного Господа Ісуса Христа…..”

    З ваших поглядів, шановний пане Павло, виходить, що я, і будь-який щиро віруючий християнин теж сектант….

  29. Pavlo

    Ні Микола не виходить, бо я теж вірю в єдиногно Бога, Отця вседержителя, Творця неба і землі і всього видимого і невидимого. І в єдиного Господа Ісуса Христа….
    http://waking-up.org/inshe/oberezhno-sekta/?lang=uk – ось тут я написав, якими на мою думку є ознаки секти, (і заодно сектантів) ще раз коротко перерахую: 1) Декларація монопольних прав на Бога, істину і далі по списку…
    2) Протиставляння себе світу.
    3) Наявність якогось “Гуру” з незаперечним авторитетом.

  30. Микола

    Ні Павло, так не буває…Або ви вірите “…в єдиного Господа Ісуса Христа…”, або “….твердо переконаний, що всі основні світові релігії ведуть до Бога і не важливо чи ми Його називаємо Ісус”
    Як людина, що вірить ” ….в єдиного Господа Ісуса Христа”, може писати…” не важливо чи ми Його називаємо Ісус”…?
    Перший Папа, апостол Петро говорив таке: “«І нема ні в кім іншім спасіння. Бо під небом нема іншого Ймення, даного людям, що ним би спастися ми мали»
    Св.Петро помер за віру “….в єдиного Господа Ісуса Христа”, від рук тих самих поган, з якими обнімався Іван Папло ІІ, кажучи “..маємо одного бога”…Так як Св.ап. Петро померало більшість католицьких мучеників…Сьогодні так помирають сотні, якщо не тисячі християн, (в тому числі жінки та діти), від ножів мусульман, “священну книгу” яких цілував так званий Папа…
    В Корані дуже чітко змальовано, як, і в який спосіб потрібно винищувати інаковірців. Там пише і про ножі, і про відтинання голів, токож про те , яка це велика честь в очах бога, ще там пише, що це не вони тих людей вбивають, а Аллах їх карає…
    Я читав це приблизно рік тому…але якщо ви сумніваєтесяся у моїй правоті, то я неполінуюсь і вишлю вам ті цитати…
    “Те що окремі сектанти-фанатики спотворили вчення Корану…” Ті, кого називаєте сектантами-фанатиками, насправді є, що називається, правдивими ортодоксальними мусульманами, які виконують все те, що вимагає від них їхнє писання…
    Тепер скажіть як ви поясните ці рядки Св.Письма в контексті Івана Павла ІІ, (якщо хочете, в контексті вашого, так званого християнства:)..?

    “Дивуюся, що ви так швидко покинули того, хто вас покликав Христовою благодаттю, і перейшли на іншу євангелію; не те, щоб вона була справді інша, але деякі баламутять вас, бажаючи перемінити Євангелію Христову.Та коли б чи ми самі, чи ангел з неба проповідували вам іншу, більше за те, ніж ми вам проповідували були, нехай буде анатема!Як ми казали перше, так і нині повторяю: Коли хтось вам проповідує іншу Євангелію, ніж ту, що ви прийняли, -нехай буде анатема!Хіба я отим запобігаю ласки у людей чи в Бога? Хіба намагаюся людям подобатися? Якби я ще й людям хотів подобатися, я не був би Христовим слугою.Звістую вам, брати, що Євангелія, яку я вам проповідував, не є за людською мірою;бож я її не прийняв, ані навчився від людини, лише – через об’явлення Ісуса Христа.” ( Гал. 1. 6-12).

  31. Микола

    Або як прокоментуєте Івана Павла ІІ і його поведінку в даному контексті:

    “Що хочу цим сказати? Невже ідольська жертва є чимось? Або ідол є чимсь? Ні! А лиш те, що погани, коли щось жертвують, то жертвують бісам, не Богові. Я ж не хочу, щоб ви були спільниками бісів. Не можете пити чаші Господньої і чаші бісівської; не можете бути учасниками столу Господнього і столу бісівського… ” (1 Кор. 10, 19-21).

  32. Pavlo

    Ні Павло, так не буває…Або ви вірите “…в єдиного Господа Ісуса Христа…”, або “….твердо переконаний, що всі основні світові релігії ведуть до Бога і не важливо чи ми Його називаємо Ісус”

    Микола ще й як буває, але в будь-якому разі не збираюсь з вами сперечатись, тим більше щось вам доводити. Так, я твердо переконаний, що всі основні світові релігії ведуть до Бога. І тим не менше, вважаю себе християнином та вірю в Ісуса Христа як Сина Божого і як втілення Бога у окремій людині. Щодо інших релігій, якби ви не полінувались їх ретельно дослідити, ви б побачили – вони всі про одне і то саме, а буддійські сутри чи китайська Дао-де-Дзин, чи індійська Бхгавадгіта нічим не суперечить Біблії, а навпаки вони про одне і те саме, і вивчення Дао-де-Дзин чи Бхгавадгіти … сприяє кращому розумінню Біблії.

    В Корані дуже чітко змальовано, як, і в який спосіб потрібно винищувати інаковірців. Там пише і про ножі, і про відтинання голів, токож про те, яка це велика честь в очах бога, ще там пише, що це не вони тих людей вбивають, а Аллах їх карає…
    Я читав це приблизно рік тому…але якщо ви сумніваєтесяся у моїй правоті, то я неполінуюсь і вишлю вам ті цитати…

    Так, сумніваюсь у вашій правоті, не полінуйтесь і приведіть КОНКРЕТНІ цитати з Корану, в яких йдеться про те, що треба вбивати інаковірців.

    «Сьогодні так помирають сотні, якщо не тисячі християн, (в тому числі жінки та діти), від ножів мусульман, “священну книгу” яких цілував так званий Папа…»

    Знаєте, нажаль людська історія сповнена війн, більшість з яких йшли якраз на грунті релігійного фанатизму, та викривленої спотвореної «віри». Трошки нагадаю вам історію, адже це саме християни перші у середньовіччя під час хрестових походів вбивали тисячі мусульман. Коли хрестоносцями було взято Єрусалим, так звані «воїни хрестові» перерізали ВСІХ тамтешніх мусульман та євреїв, не пожаліли навіть жінок та маленьких дітей. Натомість великий мусульманський правитель відомий європейцям під іменем Саладін, який вибив хрестоносців з Єрусалиму та повернув місто мусульманам, виявився куди більш людяним, жоден мирний житель християнин не був убитий, він просто назначив викуп, хто мав гроші той себе викупив, а хто не мав, просто ставав бранцем. Раджу вам переглянути гарний історичний (хоча не до кінця історичний) фільм про ці події – «Царство Небесне». Як бачите в усіх релігіях були свої відморозки та фанатики, судити про іслам на основі тих радикальних фанатиків-терористів, які скоюють терористичні акти, все рівно що судити про християнство на основі середньовічних хрестових походів, чи трибуналів «святої» інквізиції, яка чимало невинних людей (і особливо гарних жінок, бо ніби відьм) спалювала живцем.

    «Тепер скажіть як ви поясните ці рядки Св.Письма в контексті Івана Павла ІІ,»

    Не можу вам нічого пояснити у контексті Івана Павла ІІ по одній простій причині, я не Іван Павло ІІ. :) (Хоча і трошки тезка цього великого чоловіка).

  33. Микола

    Павло! Ви дуже неуважний… Я покладався на ваше аналітичне мислення… Це ускладнює мою дискусію з вами… Ви, або молитесь і самі не знаєте про що…або ви обманюєте себе і людей, що слухають вас..Це називається “Сліпий веде сліпого”…
    Постараюсмь пояснити вам, як малій дитині ( Виділятиму ті слова, яким ви суперечите)
    І в ЄДИНОГО ГОСПОДА ІСУСА ХРИСТА, Сина Божого, ЄДИНОРОДНОГО, від Отця родженого перед усіма віками — світло від світла, Бога істинного від Бога істинного, родженого, несотвореного, єдиносущного з Отцем, що через нього все сталося.
    Я міг виділяти значно більше тих слів, бо ви і їм суперечите, але зипнюсь на цьому…
    Зверніть увагу Ісус Христос Єдинородний ( єдиний, від Отця народжений перед усіма віками)… А ви заперечуєте єдинородність Ісуса пишучи: “не важливо чи ми Його називаємо Ісус, чи Аллах, чи Крішна, головне це щира віра…”..Щира віра у кого..?…З ваших слів стає зрозуміло, що Бог втілювався не тільки у Христі…Цитую ..”…один єдиний Бог різним народам проявляє себе по різному, в різних образах та в різні часи”, або “вірю в Ісуса Христа як Сина Божого і як втілення Бога у окремій людині”…Що значить і “у окремій”..? Ісус Христос “ЄДИНИЙ”, а не “окремий”!!!! (згідно з символом віри, який ви начебто молитесь)…Далі ви пишете: “всі основні світові релігії ведуть до Бога”, в той час коли Св. Письмо пише: ” Хто неправдомовець, як не той, хто відкидає, що Ісус є Христос? Це антихрист, що відрікається Отця й Сина! Кожен, хто відрікається Сина, НЕ МАЄ ОТЦЯ(!!!); хто визнає Сина, той має Отця. Тож, що ви чули з початку, нехай в вас пробуває воно; якщо в вас пробуватиме те, що ви чули з початку, то й ви пробуватимете в Сині й Отці.”
    Тому, раджу вам називати себе якось інакше, але не християнин…Можете створити собі якусь секту в стилі “New Age”, таких є багато і це не проблема…Але ваші віровизнання є в корені не християнські…
    Диявол теж вірить що Ісус Христос є Бог, але чи така віра спасає..? Він тремтить і трясеться….
    Наостанок запитайте себе…Коли вже я вірю в Ісуса Христа, то чи вірю я Ісусу Христу…? Бо коли ні, то ви просто пропаща людина, і мені віверто шкода вас…

    P.S Не ображайтесь, я так старався не для того, щоб вас образити, швиде ,щоб напоумити…

  34. Микола

    “Так, сумніваюсь у вашій правоті, не полінуйтесь і приведіть КОНКРЕТНІ цитати з Корану, в яких йдеться про те, що треба вбивати інаковірців.”
    Обов`зково наведу вам ті цитати, але логічно, що на це мені особисто доведеться присвятитити свій час, якого в мене дуже мало…
    Але буду мати на увазі. Коли я знайду те, що прочитав, то обов`зково кину в коментарі, на цю сторінку….

  35. Pavlo

    “Павло! Ви дуже неуважний… Я покладався на ваше аналітичне мислення… Це ускладнює мою дискусію з вами… Ви, або молитесь і самі не знаєте про що…або ви обманюєте себе і людей, що слухають вас..Це називається “Сліпий веде сліпого”…”

    Та взагалі то я ніби нікого нікуди не веду, а просто висловлюю свої думки на цьому сайті. І взагалі не стою на тих засадах, що хтось когось має кудись вести, у людей все таки є свої голови на плечах, якими вони мали б думати, чи не так?

    Щодо ЄДИНОГО то мабуть ми по різному розумієм це слово. Для мене кожна людина є ЄДИНИНОЮ та неповторною (зокрема і ви). Але кожний є і окремим, бо я це я, а ви це ви, а Ісус Христос це Ісус Христос.
    Далі ви питаете: Щира віра у кого..?
    Відповідаю: у Бога, в якого багато імен.

    Або ще ви тут пишите про те, що я пишу (ой вже трохи починаю плутати))): Далі ви пишетеї “всі основні світові релігії ведуть до Бога”, в той час коли Св. Письмо пише: ” Хто неправдомовець, як не той, хто відкидає, що Ісус є Христос? Це антихрист, що відрікається Отця й Сина! Кожен, хто відрікається Сина, НЕ МАЄ ОТЦЯ(!!!);

    Я не бачу тут жодної суперечності, скажіть а хіба буддист відкидає що Ісус є Христос? Ні, не відкидає (маленька справка: коли перші християнські міссіонери потрапили до Китаю та прийшли до настоятеля найбільшого буддійського монастиря і стали йому читати Евангеліє, той визнав Ісуса Христа найбільшим з Будд, а Біблію святою книгою), як не відкидає цього і індуїст чи мусульманин (звісно не псевдо мусульманин-фанатик, до слова мусульмани-суфії визнають Ісуса Христа як величайшу людину на Землі і свого найбільшого Вчителя).

    “Тому, раджу вам називати себе якось інакше, але не християнин…Можете створити собі якусь секту в стилі “New Age”, таких є багато і це не проблема…Але ваші віровизнання є в корені не християнські…”
    Шановний Миколо, скажіть та хіба то так вже важливо, хто як себе називатиме, чи то християнином, чи буддистом, чи мусульманином, чи ще якимось “New Age” , куди важливіше, які вчинки буде чинити людина, чи вона буде чиста серцем, чи поможе ближньому при потребі. Згадайте притчу про доброго самарянина, ось що важливо. Якщо вам буде легше, то можете мене вважати хоч “New Age”, хоч ще чимось, то не має жодного значення.

    Наостанок запитайте себе…Коли вже я вірю в Ісуса Христа, то чи вірю я Ісусу Христу…?

    Так, я вірю Йому, а ви?

    P.S Не ображайтесь, я так старався не для того, щоб вас образити, швидше ,щоб напоумити…

    Ні, зовсім не образився, дякую за вашу турботу, нехай вам щастить :)

  36. Марія

    Цікаво було почитати…стільки різних поглядів на одне і те ж…кожен перетягує ковдру на себе.
    Але я не про те. Скажіть, будь ласка, що являє собою так звана церква “Нове покоління”? Це секта?
    Дуже потрібно знати. Від цього залежить подальша доля близької людини.

  37. Pavlo

    Марія, щодо “Нового покоління” нажаль нічого не можу сказати, адже перший раз почув про них щойно від вас тут у коментарі. Секта це чи ні, тут вам самій доведеться розібратись, зрештою дивіться чи підпадають вони під основні ознаки секти, ось тут статья про це (http://waking-up.org/inshe/oberezhno-sekta/?lang=uk).

  38. ІВАН

    В Україні діють релігійні тоталітарні секти (ІСКОН, кришнаїтська секта гр. Росії Георгія Аїстова / він же гуру Авадхут Махарадж/ та інші різного роду кришнаїтські секти), де замість вивчення східної філософії та релігії йде “замаскована” пропоганда ненависті до свого етнічного коріння та релігії дідів і прадідів, всіх хто не визнає вчення ціх сект оголошено демонами. Учасникам секти, як правило молоді ( причому великий відсоток неповнолітньої молоді), втлумачують у мізки, що вони спілкуються з Богом (Крішною) через гуру. І якщо Крішна накаже виконати адептам самий незручний наказ ( в т.ч. і вбивство), то адепти мають виконати цей наказ не задумуючись. Для кращого “засвоєння вчення” адептам сект дають “прасад” (жертовна їжа), куди добавляють різного роду “рослинні приправи”, які викликають у адептів відчуття повної покори своєму гуру і т.п. Гуру радить кому та коли (із ким ) необхідно вступати в сексуальні стосунки До речі секта Георгія Аїстова відкрила свої філіали у Абхазії та Осетії , після того як ці території було відірвано у Грузії, і за словами Аїстова : ” сейчас там (в Грузії і Абхазії) необходимо создать святых”. За цією організацію стоять фінанси політичних структур РФ.

  39. Pavlo

    Пане Іване, дякую за ваш коментар. Правда не було потреби його дублювати одразу у дві статті, тож я його забрав із статті про ознаки секти, а тут думаю він буде більш доречнішим. Щодо власне кришнаїтів, то на нашому сайті є й статья присвячена виключно цьому руху, ось ловіть лінк: http://waking-up.org/religii-svitu/viddani-krishni-hto-voni/?lang=uk та http://waking-up.org/religii-svitu/viddani-krishni-hto-voni-prodovzhennya/?lang=uk

    Думаю вам буде цікаво почитати, та буду вельми радий вашим коментарям щодо цього (товариства свідомості Крішни).

  40. ІВАН

    Раджу набрати і нтернеті : Диалог между Авадхута Махараджа и Ranajit Прабху. Вам все стане зрозуміло, хто такий Георгій Аїстов, його секта та яка мета його діяльності.

  41. Pavlo

    На дозвіллі почитаю

  42. Тарас

    Прочитав тут за альфа курс. Не можу промовчати. Як можна назвати рух за відновлення християнських цінностей сектою!? Почитайте правдиву історію. Люди називають себе християнами але не знають доктрин християнства. Тому цей рух був започаткований щоб відновити знання доктрин християнства. І це міжденомінаційний рух.

  43. Pavlo

    Тарасе, власне у самій статті за альфа курс жодної мови немає, особисто ніколи не з ним не стикався, тож нічого тут судити про це не можу. Очевидно вам треба написати цей коментар на захист Альфа курсу на сайті того пана, що назвав його сектою – ось тут
    http://www.bogoslov.org/2012/03/alfa-kurs.html

  44. Віталій_94

    ви впевнені , що католики харизмати це секта?!!

  45. Віталій_94

    Я думаю , що після цих відео ви поміняєте своє ставлення до католицького харизматичного руху віднови у Дусі Святому http://www.youtube.com/watch?v=z35M5F2earI&list=TLE60qJFrdl0kdFJqGNnIlfC3vidv7kwG2 http://www.youtube.com/watch?v=aRAEHdWKI1c
    http://www.youtube.com/watch?v=gpeF8GFgFus

  46. Віталій_94

    Молодіжний курс Руах ( колишній Альфа Курс ) http://www.youtube.com/watch?v=bySi0q3gwl4

  47. Pavlo

    Пане Віталіє а хіба десь тут (мається на увазі в статтях сайту) стверджувалось, що католики харизмати секта? Загалом дивіться ось цю нашу статтю http://waking-up.org/inshe/oberezhno-sekta/?lang=uk, де зокрема наведені 5 основних ознак секти. Якщо будь-який релігійний рух підпадає під них, значить він секта, якщо ні, то ні, все просто та чітко :)

  48. Віталій_94

    Деякі з чисельних харизматичних протестантських церков – також являють собою доволі небезпечні фанатичні секти. Взагалі харизматичний релігійний рух дуже популярний і останнім часом харизмати є не лише у протестантизмі, а і серед КАТОЛИКІВ —————————ось що мене трошки обурило , бо я подумав що і католиків харизматів внесли до секти

  49. Pavlo

    Віталій на цьому сайті ніхто нікого нікуди не вносить, тут просто публікуються думки, які зокрема буваєть вельми суб’єктивними та зовсім не претендують на істиність. Адже Істину знає тільки Бог, чи не так? Щодо особисто мене, то я з великою повагою ставлюсь до католиків як греко так римо і в жодному випадку не можу вважати їх сектою. Харизмати в цій статті малися на уважі саме протестанські секти типу “Посольства Божого” пастора Сандея, який разом з екс-мером Києва Черновецьким файно ошукали людей, а ніяк не католики.

  50. Марта

    Привіт всім, давно не заходила. Дозвольте вклинитися у дискусію, на котру наважився Павло, оскільки відомо про розбіжність смаків в даному питанні і безрезультатність бесіди,- дорослу людину майже неможливо в чомусь переконати. . . застерегти хіба що.
    Тому свідчить цитата біля двохтисячної давнини:
    “Не говори людям , що думаєш про Бога” Піфагор
    МИ РІЗНІ, віра в кожного вимагає свого рівня розуміння вчення, звідси і різні секти, нічого страшного в людських пошуках істини і причинах світобудови не бачу, це закладено на генетичному нашому рівні, десь у ДНК. Більшість людства віруюча, відомо. Хоча, часто саме більшість помиляється. . . просто, в даному разі майже всі дивляться в одному напрямку і бачать різне, бо, ми різні. . .
    P.S. Паша, цей на фото хлопець-мормон не Юліан часом? дуже вже подібний на знайомого американця, родом зі Львова.

  51. Pavlo

    Пані Марто, не знаю чи то Юліан, може він, а може ні. А щодо вашого коментаря, то цілком з ним згідний :)

  52. Vitaly

    Pavlo та Віталій 94-Мені здається ви хибне уявлення про протестантів -харизматів та про протестантів взагалі -П’ятидесятницько – Харизматичний Рух це найчисельніша у Христиаянстві течія в 500 млн. і не відповідає тим ознакам які ви назвали і має богословську респектабельність у світі серед багатьох теологів ,тому я не знаю про які чисельні церкви харизматів які є по вашим словам “небезпечні фанатичні секти” ,-ви маєте на увазі і ? Чим мільярд католиків може похвалитися кращим у християнській дисципліні чи відстуністю скандалів ,маніпуляції прихожанами священниками чи гріха у свому середовищі перед протестантами ?Я даю собі звіт ,що серед такої великої кількості церков можуть бути пастори чи християни ,які згрішили ,але до них застосовуються біблійна практика церковної дисципліни у вигляді вилучення з місцевої церкви чи відокремлення від церковного спілкування ,-це я щодо Сандея та йому подібних по ньому і таким випадкам ,хоча вони є рідкістю – конкретна резолюція Союзу Харизматичних церков та інших євангельских об’єднань .Я вважаю євангельскі церкви в тому числі вище перечисленні є добрим взірцем у питанні вивчення біблії,спасінні людей та християнського життя . Я згоден з вашим опонентом ,що ваша думка про багато доріг до Бога не відповідає вченню Ісуса Христа і вам слід подумати чи відповідає вона біблії .

  53. Pavlo

    Vitaly останім своїм реченням ви довели, що таки принаймні церква, яку ви представляєте таки є сектою. Поясню чому, для мене сектою є кожна релігійна організація, яка засуджує інші релігії, та вважає своє вчення єдино істинним шляхом (що безумовно не так). З цих позицій той же самий католицизм ніяк не є сектою, адже він толерантно ставиться до інших релігій, веде з ним діалог (велику роль в цьому відіграв папа Іван Павло ІІ, який особисто зустрічався із Далай-Ламою, молився у синагозі, навіть спілкувався з індіанськими шаманами). Так само православ’я (хоча звісно не все), можу дати вам лінк на розповідь православного священника, який розповідає про православні аскетичні практики, порівнює їх з аналогічними практиками у буддизмі та індуїзмі і суть їх однакова, духовне піднесення людини, очищення її від гріхів, повернення до Бога (це суть всіх справжніх релігій).

    Або одного разу довелось чути, як один мудрий греко-католицький священник на питання одної дівчини, чи будуть спасені індуси так само як християни, відповів, що якщо вони щирі люди, і чинять по заповідям любові (які у всіх релігіях однакові) то будуть спасені, і коли індус молиться Вішну, а мусульманин молиться Алаху він молиться тому самому Богу, що і християнин. Це є позиція несектанта.

    А протестанські харизмати ж навпаки здебільшого стверджують, що тільки християнство єдиний шлях, всіх інших: буддистів, мусульман, євреїв, індусів, парсів, синтоїстів, тощо (яких загалом то на землі кілька мільярдів чоловік) після смерті чекає сумна доля. Ось чому я вважаю їх сектою, бо таке ставлення до інших релігій (і водночас до інших культур, бо релігія лежить в основі культури) для мене є неприйнятним. Але звісно ви можете не погоджуватись зі мною, так само як я не погоджуюсь з вами, кожний з нас має право на свою думку.

  54. zeml9n

    Ремарка: секта, це школа, вчення. Вірніше буде казати деструктивна секта

  55. zeml9n

    Pavlo, а дайте лінк, дуже цікаво дізнатись про християнскі практики

  56. Pavlo

    zeml9n авжеж, ось ловіть лінк – http://waking-up.org/duhovnaya-praktika/misticheskie-praktiki-v-hristianstve/

    Тут дуже цікава розповідь православного священика саме про них.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Рубрики (Categories)

Последние комментарии (Recent comments)

Архив (Archive)


UA TOP Bloggers