Повертаюся додому, відкриваю «Вконтакте». А відгуків приходить несподівано велика кількість. Наводжу кілька:
Моя однофамільниця і віртуальна кохана, Олена Власова, до якої я збираюся свататися в м. Житомир¹, надсилає відгук перша:
– «Для того щоб давати таку характеристику, потрібно бачити полотно наживо. До цих пір ця картина викликає неординарну критику. Якщо до цього поставитися з філософської точки зору, то картина вдалася “на славу”. Майстер, в першу чергу, хотів внести новизну, свій стиль, нехай, навіть, дещо неадекватний. А, загалом, він вклав всього себе, адже це не просто чорний залитий фарбою квадрат. Тут продуманий кожен мазок, з якою силою нанесений, в якому тоні … А люди, вдивляючись у нього, бачать багато, хто на що здатний. Ну, якось так ))) »

Дівчина, Олена Власова, незвичайна. Вважає життя – великий грою, власну місію – зіграти саму себе! Такий сенс її життя. Закінчила коледж Київського національного університету технологій та дизайну, працює в даний момент комірником, веде облік документів. Коротше, наречена завидна. Будемо брати розумом і чарівливістю.

Далі розглядаємо відгук Вероніки Павленко, дев’ятикласниці і учениці школи № 151. Ніка, як просить себе називати, взагалі не розуміє ні «Чорного квадрата» пана Малевича, ні авангардного мистецтва.
– «Фігня якась», – відповідає вона, ставлячи «смайлик».

Ось Серега Косів, молодий режисер і письменник, постійний автор омського еклектичного літературного журналу «Вільний лист», відписує будь здоров, у своїй манері:
– «Чорний квадрат – це апофеоз мистецтва. Будучи спочатку звичайним стьобом над православною іконографією, він набув значення найбільш узагальненого контркультурного висловлювання і, думаю, таким і залишиться у віках. Тому що це навіть не картина (це щось, не віднесене ні до малярства, ні до будь-якого іншого роду мистецтва) – це графема, умовний знак, яким позначається, подібно картинкам на дорожніх знаках, поняття «художник – творчість – мистецтво» та їх співвідношення з часів Малевича і до наших днів. Тут немає сенсу, тільки вказівка: «Обережно, зона чистого мистецтва! Дітям, вразливим і неосвіченим людям вхід заборонено»

Сірий випускник історичного факультету ОмГПУ, працює … скромним продавцем музичного магазину.
Роман Ремелле, мій колега по спортзалу в спорткомплексі «Іскра» на телевізійному заводі, хлопець-реготун з довгими руками і ногами, не вдається в зайву розсудливість і пафос:
– «Чорний квадрат» – це незрозуміле мистецтво. Більшість людей вважають це маячнею і я, мабуть, погоджуся з ними. Хтось бачить в цьому якусь частину свого життя … фішка в тому, що це оригінально і раніше цього ніхто не робив, так що – маячня це чи ні, важко сказати, але гроші він коштує не малі.
Навчається Ромка в ОмГУПС, але йому, зізнається, більше подобається стара назва свого ВНЗ – «Транспортна академія».

Микола Новіков, спортсмен, який важить понад ста п’ятдесяти кілограмів, теж колега по спортзалу на моє запитання про картину відповів просто:
– Не знаю, Вітька, нічо. Жив і проживу без нього.
І він, взагалі то, має рацію. Микола відноситься до тих людей, про яких кажуть «бегемот – погано бачить і погано чує, але при такій вазі це вже не його проблеми». Як і до всього, що відбувається в житті, в тому числі і до їжі, він відноситься просто, без викрутасів. Він працює в пожежній частині, старшим бригадиром. І як справжній пожежник, любить розповідати байки про те, що все може горіти, навіть танки-експонати на музейному майданчику у танковій інженерній академії.

А ось як висловлюється Наташа Швірст, психолог за освітою, дівчина омського рок-музиканта Сергія Чаркова:
– «Я мало знаю про “Чорний квадрат “, але вважаю, що він має не стільки образотворчу, як концептуальну цінність. Ця картина була якимось проривом, викликом академічному мистецтву. Вона наповнена філософським змістом. Мені самій завжди цікава була причина її популярності. Я думаю зрозуміти цю картину можна тільки враховуючи контекст того часу і тодішнє культурне середовище.
Наташа закінчила педуніверситет в 2003 році, а зараз допомагає коханому реалізовувати його плани.

Наостанок написала Олена Захарова, симпатична дівчина, яку я кликав засмагати на пляж або просто погуляти, а вона – все знаходить якісь справи і не може від них відірватися … Списались. Ось що говорить про «Чорний квадрат»:
– «Штучно роздутий фетиш, за яким не криється ніякої таємниці, крім єдиного – психологічного стану Малевича в момент написання картини. Для мене він автор однієї картини! Мабуть, все.
Про Олену я знаю мало, тільки те, що просилася в друзі «Вконтакте», а зустрічатися в «живу» не хоче. Втім, це стиль багатьох моїх сучасників – спілкуватися тільки в мережі.

Пристрасті згасають потихеньку, не дзвонить знавець таємниці Малевича, а я на наступний день поспішаю на зустріч з Іллею Андрійовичем Городовим, на станцію «Вхідні».
– Ти ще не вийшов? – Передзвонює і питає Ілля Андрійович. – У мене спина болить, не зможу сьогодні піти в похід. Можеш приїхати до Березовського Колі? Я тільки до нього добрався.

Можу, куди подітися?! Мчу на «11 Мікрорайон» на Лівий берег. Там і зустрічаю Іллю Андрійовича. У свої дорогоцінні роки колишній відповідальний секретар «Омській правди» не втратив ні хвата, ні почуття гумору – він міцно потискує мою руку і жартує:
– Микола, надто молодий твій колега, щоб цікавитися «Чорним квадратом»!
Микола Васильович Березовський відмахується, розкурюючи трубку. Його дружина Тетяна Анатоліївна – журналіст, власкор московського федерального видання «Лісова газета» варить ванільну каву.

– Писав я про «Чорний квадрат» Малевича і про його внесок у мистецтво, – киває Ілля Андрійович. – В роках так, вісімдесятих. Згадував, що можливо у врубелівському «журналі нотаток» була відзначена ця картина, але особливого ажіотажу не було. Люди, мабуть, мало усвідомлюють її сенс, багато хто вважає жартом! Але знаєш, що цікаво, юний друг, – каже Ілля Андрійович, дивлячись на мене уважно. – Що вона збереглася на периферії з тих пір, значить і тоді були справжні цінителі, значить, тоді були дійсно розумні люди.

Я слухав Іллю Андрійовича з цікавістю. Втім, не тільки я, але і Микола Васильович. А Чорний квадрат і його зміст – так і кружляли біля нас привидом.

Можливо, він і створений для того, щоб будити в людях фантазію, помічати в простому, складне. Як у звичайному білому маються на увазі всі кольори веселки, і тільки не грамотний невіглас може назвати цей колір найпростішим. Знаючі люди, бачать в ньому безодню відтінків і найскладніший по змісту колір.

Так і «Чорний квадрат» Казимира Малевича складний своєю простотою. Метр живопису змушує будь-якого глядача скласти власну думку про картину, звичайно, якщо він цього бажає. Життя можна прожити і без Малевича, але, якщо познайомишся з картиною, то вже точно байдужим не залишишся! Будити в душах бурю емоцій – хіба це не призначення класичного мистецтва?

Так, що хочете, чи не хочете, «Чорний квадрат» – класика живопису, велике мистецтво! Мистецтво на всі часи і народи!

Автор: Віктор Власов.