Просвітлення та … економіка
А давайте на хвильку уявимо собі таку фантастичну картину – все людство раптом, і цілком несподівано досягло того стану свідомості, який у східній культурі називають просвітленням. Або говорячи іншими словами, всі люди стали такими як Будда, стали буддами (тут навмисне написав це слово з маленької літери розуміючи під ним не конкретного чоловіка, а власне стан свідомості). Скажете таке неможливо? Може й так, але, тим не менше, були мрійники, які про це мріяли, от наприклад відомий психолог Станіслав Гроф разом із своїм другом Тімоті Лірі (теж не менш відомим у певних колах) в свої юнацькі роки мали план тотального просвітлення тодішнього американського суспільства (діло було в 60-ті роки минулого століття, веселу епоху хіпі, бітлів, рок-н-ролу), але їх план включав введення ЛСД у водопровідну систему Америки, ну щоб з крану не лишень водичка текла, але й дещо цікавіше. Наївні були хлопці. Та навіть якби їх намір вдався, навіть якби той ЛСД не виявився шкідливим наркотиком, що руйнує психіку, а дійсно був чудодійною пігулкою, що веде до просвітлення (як думали про нього хіпі 60-х років) навіть тоді б тотальне просвітлення людства привело б до … колапсу всієї світової економіки.
Подумайте самі, що б трапилось з економікою, якби всі одразу стали просвітленими, і замість того, аби вкалувати на заводах, фабриках, підприємствах, офісах чи шахтах погрузилися у медитацію. Але мова йде навіть не про це, бо ж можна займатись медитацією і в той же час робити якусь роботу, особливо якщо вона фізична, як це, скажімо, активно практикується у дзен-будійських монастирях.
Все діло в тому, що багато галузей сучасної економіки одразу б виявилися не затребуваними, бо як відомо сучасна ринкова економіка базується на споживанні, на тому що є попит на різні товари, які втім часто не несуть життєвої необхідності. Адже жили ж у середньовіччі якось без сучасних айфонів, айпадів, машин, ноутбуків, мобільних телефонів, ще там чого. І якби всі раптом стали просвітленими (чи бодай просто мудрими) то б одразу зрозуміли всю марність гонитви за цими матеріальними речами. І це б звісно призвело до неодмінного краху цілих економічних галузей.
Звісно, мені можна заперечити: що з тотальним просвітленням людство не перестало б користуватись надбанням технічного прогресу, і чому ж не можна уявити собі якогось Будду сидячого з ноутбуком в інтернеті. Так-так, Будду сидячого з ноутбуком в інтернеті уявити цілком можна. Але чи можна собі уявити Будду, який бере кредит, щоб купити собі новішу модель ноутбуку, чи останньої моделі айфон, чи автомобіль, а потім вкалує десь на роботі в офісі з ранку до вечора аби виплатити той кредит? От-от, то-то і воно, що такого уявити не можна. Бо людина нехай навіть і не просвітлена, а просто близька до просвітлення, чи просто мудра задовольняється малим, вона не женеться за різними матеріальними благами немов ослик за морквою (завжди прив’язаною на палиці перед його носом).
Згадаймо так звані благородні істини буддизму: життя людини є страждання, а джерелом страждання є наші бажання, звільнившись від бажань ми стаємо щасливими, чи навіть просвітленими. Але ці принципи йдуть всупереч основним засадам сучасної економіки, де все базується саме на бажаннях, і щоб економіка зростала нам активно нав’язуються штучні бажання, бо чим більше ми бажаємо, тим більше ми споживаємо, а чим більше ми споживаємо, тим більший прибуток у того, хто все це організував, і хто цим користається. І знаєте, як це не дивно, але сучасна економіка базується на людському невігластві, може саме тому таємним володарям суспільства (якщо вони існують) дуже невигідно, щоб люди мислили. А то ще бодай чого просвітліють і тоді хана їх бізнесу.
P. S. Духи вещают: А еще существует точка зрения, что экономика просветление это экономика сельского хозяйства, так сказать возвращение к истокам, когда чернозем раменское имеет большее значение, нежели цена фючерсов и опционов на нью-йоркской фондовой бирже.